再审案件需要重新举证吗

1.再审案件重新举证情况不一。因新证据启动再审，当事人要对新证据举证，证明原裁判有误。
2.无新证据，仅争辩原证据效力等，一般不用全面重新举证，不过法院会审查原证据。
3.原审有证据未质证等程序问题，法院可能要求重新举证、质证。
4.再审为纠错与保障权益，是否重新举证由法院依案情定，当事人需按要求提供证据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.再审案件是否重新举证取决于具体情况。若因新证据启动再审，当事人要就新证据举证以证明原判决、裁定有误；若无新证据，仅对原证据证明力等争辩，一般无需全面重新举证，法院会审查原证据。
2.若原审存在证据未经质证等程序问题，法院可能要求重新举证、质证。再审的目的是纠错和保障当事人权益，是否重新举证由法院根据具体案情判断。
3.建议当事人在再审过程中密切关注案件进展，若发现新证据及时提交。同时，严格按照法院要求提供证据，确保举证行为符合法定程序，以更好地维护自身权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）当再审基于新证据启动时，当事人有责任就新证据进行举证，其目的在于证明原判决、裁定存在错误，这是因为新证据是再审的关键依据，通过举证能更有力地推动再审结果向纠错方向发展。
（2）若没有新证据，只是对原证据的证明力、关联性等进行争辩，一般无需重新全面举证，不过法院会对原证据进行审查，以此判断原判决、裁定是否合理。
（3）在实践中，若原审存在证据未经质证等程序问题，法院可能要求重新举证、质证，确保审判程序的公正性。
（4）再审的核心是纠错和保障当事人权益，是否重新举证由法院根据具体案情决定，当事人需严格按照法院要求提供证据。

提醒：再审时当事人要密切关注法院要求，若不确定是否需重新举证，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
再审案件是否重新举证要分情况，有新证据启动再审需就新证据举证，无新证据仅争辩原证据情况通常无需全面重新举证，原审有程序问题法院可能要求重新举证，最终由法院依案情决定。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，再审是为了纠错和保障当事人权益。当再审基于新证据启动时，当事人必须就新证据进行举证，以此证明原判决、裁定存在错误。要是没有新证据，只是对原证据的证明力、关联性等进行争辩，一般不用重新全面举证，不过法院会对原证据进行审查。而在实践中，若原审存在证据未经质证等程序问题，法院为了保证审判的公正性和准确性，可能会要求重新举证、质证。总之，是否重新举证由法院根据具体案情来决定，当事人需要按照法院的要求提供证据。如果对再审案件的举证问题还有疑问，建议向专业法律人士咨询，以便更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当再审基于新证据启动时，当事人应积极收集并提交新证据，清晰说明新证据与原判决、裁定错误之间的关联，以支持自己的再审请求。
（二）若无新证据，仅对原证据的证明力、关联性等进行争辩，当事人可整理原证据的相关资料，准备好辩论要点，等待法院对原证据的审查。
（三）若原审存在证据未经质证等程序问题，当事人要配合法院，按照要求重新举证、质证，如实提供证据。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。该法条体现了再审案件的审理程序，其中包括对证据的审查等内容，说明法院会根据具体案情决定是否重新举证。