外遇哪些证据对离婚无效

结论：道听途说的证人证言、侵犯他人隐私的偷拍偷录视听资料、暧昧聊天记录或短信、一方仅基于怀疑的陈述，在离婚时证明外遇的证明力较弱或无效，收集证据要合法、真实且相关。
法律解析：道听途说的证人证言属于传来证据，未经过证人亲身感知，真实性和可靠性差，依据相关法律规定不能单独作为认定事实的依据。侵犯他人隐私的偷拍偷录视听资料，因其取得方式不合法，无法被法院采信。暧昧聊天记录或短信无法直接证明出轨事实，可能只是言语暧昧并无实质出轨行为。一方仅基于怀疑的陈述缺乏客观事实支撑，不能作为有效证据。所以在离婚收集外遇证据时，必须保证证据来源合法、内容真实且与案件相关。如果在收集证据或处理离婚事务中遇到法律问题，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
在离婚案件中，部分外遇证据证明力弱或无效。道听途说的证人证言是传来证据，未经证人亲身感知，真实性和可靠性差，不能单独认定事实。侵犯他人隐私的偷拍偷录视听资料，因取得方式不合法，法院不予采信。暧昧聊天记录或短信无法直接证明出轨，可能只是言语暧昧。一方基于怀疑的陈述，缺乏客观事实支撑，也不能作为有效证据。

为保证证据有效，收集时要确保来源合法，不能通过侵犯他人隐私等非法手段获取；要保证内容真实，避免虚假证据；证据要与案件相关，能直接或间接证明出轨事实。如此才能在离婚诉讼中让证据发挥应有的作用。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）道听途说的证人证言，作为传来证据，未源于证人亲身感知，真实性与可靠性低，不能单独认定事实，证明力微弱。
（2）为证明外遇而偷拍偷录侵犯他人隐私的视听资料，因取得方式不合法，法院不会采信。
（3）暧昧的聊天记录或短信，无法直接证实出轨事实，可能仅为言语暧昧，无实质出轨行为，证明力不强。
（4）一方仅基于怀疑的陈述，缺乏客观事实支撑，不能作为有效证据。

提醒：收集离婚外遇证据时，要保证来源合法、内容真实且与案件相关，否则证据可能无效。若对证据收集有疑问，建议咨询专业人士分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）避免使用道听途说的证人证言，此类证据缺乏直接感知，证明力弱，应寻找亲身经历相关事实的证人。
（二）杜绝采用侵犯他人隐私的偷拍偷录视听资料，收集证据要通过合法途径，可以在公共场所使用合法设备进行拍摄。
（三）暧昧聊天记录等不能直接证明出轨，要结合其他证据形成证据链。
（四）不要仅凭借怀疑进行陈述，需提供客观事实作为支撑，如相关照片、视频等。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。该规定强调了证据的真实性对于认定事实的重要性，上述证明力弱或无效的证据不符合查证属实的要求，不能作为认定对方出轨事实的依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
离婚时，这些外遇证据证明力弱或无效：
道听途说的证人证言，未亲身感知，真实性低，不能单独定案。

偷拍偷录侵犯隐私的视听资料，取得方式不合法，法院不采信。

暧昧聊天记录或短信，不能直接证明出轨，可能只是言语暧昧。

一方基于怀疑的陈述，无客观事实支撑，不是有效证据。

收集证据要保证来源合法、内容真实且与案相关。