如何认定专利侵权

（一）确定专利权保护范围：仔细研读权利要求书内容，把说明书及附图当作辅助工具，用于解读权利要求，以此明确受保护的范围。

（二）技术方案对比：将被控侵权技术方案和专利技术方案进行对比。若被控方案涵盖与专利权利要求所记载的全部技术特征一样的特征，或者个别技术特征虽有差异，但属于等同特征，就可认定侵权。等同特征即与记载的技术特征采用基本相同手段，实现基本相同功能，达到基本相同效果，且本领域普通技术人员无需创造性劳动就能想到。

（三）判断免责事由：查看是否存在专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等法定免责事由，若存在则不构成侵权。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第六十四条规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
认定专利侵权需遵循既定原则与步骤。首先要确定专利权保护范围，以权利要求书内容为准，说明书及附图可作解释依据。之后对比被控侵权技术方案与专利技术方案，若被控方案包含与专利权利要求全部技术特征相同的特征，或个别特征虽有差异但属等同特征，侵权即成立。等同特征是指以基本相同手段实现基本相同功能、达到基本相同效果，且普通技术人员无需创造性劳动就能联想到的特征。最后需判断是否存在法定免责事由，如专利权用尽、先用权等，存在则不构成侵权。

为避免专利侵权，企业在研发新产品前应进行全面的专利检索。在遭遇侵权纠纷时，要及时收集证据，必要时寻求专业法律人士的帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
认定专利侵权要先确定专利权保护范围，对比被控与专利技术方案，符合条件可认定侵权，同时需判断是否存在法定免责事由，存在则不构成侵权。
法律解析：
根据《中华人民共和国专利法》，认定专利侵权有清晰的流程。先以权利要求书内容确定专利权保护范围，说明书及附图可辅助解释。接着对比被控侵权与专利技术方案，若被控方案含与专利权利要求全部相同技术特征，或个别差异属等同特征（以基本相同手段实现基本相同功能和效果，普通技术人员无需创造性劳动可联想到），侵权成立。不过，若存在专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等法定免责事由，即便符合上述条件也不构成侵权。如果大家在专利侵权认定方面有疑问，或遇到相关纠纷，可向专业法律人士咨询，以便得到准确的法律建议和帮助。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.明确保护范围：先确定专利的保护范围，以权利要求书内容为准，说明书和附图可辅助解释。

2.技术方案对比：将被控侵权技术方案与专利技术方案对比。若前者包含与专利权利要求全部相同的技术特征，或个别特征属等同特征（手段、功能、效果基本相同且无需创造性联想），可认定侵权。

3.审查免责事由：判断是否有法定免责情况，如专利权用尽等。若有则不构成侵权。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）确定专利权保护范围是认定专利侵权的基础。以权利要求书内容为准，说明书及附图起到解释权利要求的作用，明确专利受保护的界限。
（2）对比技术方案是关键环节。若被控方案具备与专利权利要求记载的全部技术特征相同的特征，侵权可能性大；即便个别特征有差异，但属于等同特征，侵权也可能成立。等同特征有特定判定标准，即手段、功能、效果基本相同，且普通技术人员无需创造性劳动能联想到。
（3）判断法定免责事由也不可忽视。如专利权用尽、先用权、临时过境、科研及实验使用等情况，若存在这些事由，即便技术方案对比显示可能侵权，也不构成侵权。

提醒：
在判定专利侵权时，等同特征的判断较复杂，不同案情可能有不同认定。建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。