刑事鉴定重新鉴定的情形有哪些

1.存在鉴定机构或鉴定人无资质、鉴定人未回避、送检材料问题、鉴定意见依据不足、鉴定程序违法及其他影响鉴定正确性等情形时，当事人可申请刑事鉴定重新鉴定以维护权益与司法公平。
2.具体而言，鉴定机构或人员无资质会使结果缺乏科学性；未回避违背制度易导致不公；送检材料不明或污染会让鉴定基础有误；鉴定意见依据不足难以定案；程序违法会动摇合法性。
3.解决措施与建议：当事人发现上述情形应及时收集证据并提出重新鉴定申请。司法机关需严格审查申请，若符合条件应批准重新鉴定，同时加强对鉴定机构和人员的监管，规范鉴定流程，确保鉴定的科学性、公平性和合法性。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）鉴定机构或鉴定人资质问题会影响鉴定科学性，专业能力是鉴定准确的基础，若不具备法定资质，鉴定结果可能存在偏差。
（2）鉴定人回避制度是保障鉴定公平的重要措施，应回避而未回避，可能使鉴定结果偏向一方，违背公平原则。
（3）送检材料是鉴定的基础，来源不明或被污染且影响结果，会使整个鉴定失去可靠性，结论自然不可信。
（4）鉴定意见需有充分依据，明显依据不足缺乏科学支撑，无法作为定案依据，可能导致误判。
（5）鉴定程序合法是鉴定意见合法的前提，严重违法的程序会动摇鉴定的合法性。
（6）其他影响鉴定意见正确性的情形，也应重视，以确保鉴定结果准确公平。

提醒：若遇到鉴定相关问题，要及时审查是否存在可申请重新鉴定的情形，因案情不同处理方式有别，建议咨询以进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）当事人若发现鉴定机构或鉴定人不具备法定资质，可收集该机构或人员无相应资质的证明材料，向司法机关提出重新鉴定申请。
（二）若鉴定人应回避却未回避，当事人要提供证明鉴定人存在回避情形的证据，然后申请重新鉴定。
（三）对于送检材料、样本来源不明或被污染且影响鉴定结果的情况，当事人需证明材料样本存在问题以及对鉴定结果的影响，进而申请重新鉴定。
（四）当鉴定意见明显依据不足时，当事人可寻找相关专业知识或案件例子来证明该鉴定缺乏科学支撑，以此申请重新鉴定。
（五）发现鉴定程序严重违法，当事人需列举出程序违法的具体表现，向司法机关申请重新鉴定。
（六）出现其他可能影响鉴定意见正确性的情形，当事人应详细说明情况并提供相应线索，申请重新鉴定。

法律依据：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第九十八条规定，鉴定意见具有下列情形之一的，不得作为定案的根据：
（一）鉴定机构不具备法定资质，或者鉴定事项超出该鉴定机构业务范围、技术条件的；
（二）鉴定人不具备法定资质，不具有相关专业技术或者职称，或者违反回避规定的；
（三）送检材料、样本来源不明，或者因污染不具备鉴定条件的；
（四）鉴定对象与送检材料、样本不一致的；
（五）鉴定程序违反规定的；
（六）鉴定过程和方法不符合相关专业的规范要求的；
（七）鉴定文书缺少签名、盖章的；
（八）鉴定意见与案件事实没有关联的；
（九）违反有关规定的其他情形。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
依据法律，有以下情形可申请刑事鉴定重新鉴定：
1.鉴定机构或鉴定人无资质，专业能力不足会影响鉴定科学性。

2.鉴定人该回避却未回避，违背回避制度会造成鉴定不公。

3.送检材料来源不明或被污染，影响鉴定结果，基础有误结论不可靠。

4.鉴定意见依据明显不足，缺乏科学支撑，难作定案依据。

5.鉴定程序严重违法，合法性存疑。

6.其他影响鉴定正确性的情形。出现上述情况，当事人可申请重新鉴定维护权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：存在鉴定机构或鉴定人无资质、应回避未回避、送检材料问题、鉴定意见依据不足、鉴定程序违法等情形时，当事人等可申请刑事鉴定重新鉴定。
法律解析：根据相关法律，鉴定的科学性、公平性和合法性至关重要。鉴定机构或鉴定人不具备法定资质，就无法保证鉴定结果的科学专业；鉴定人应回避却未回避，可能会造成鉴定不公；送检材料来源不明或被污染影响结果，那鉴定基础就不可靠；鉴定意见明显依据不足，缺乏科学支撑自然难以定案；鉴定程序严重违法，鉴定意见的合法性便会受到质疑。当出现这些影响鉴定意见正确性的情况时，当事人等申请重新鉴定，是为了维护自身合法权益和保障司法公平。如果您在实际中遇到类似可能需要重新鉴定的情况，欢迎向专业法律人士咨询。